家居用品✿★✿◈ღ，婴童用品✿★✿◈ღ，环境卫生55世纪登录入口✿★✿◈ღ，日化用品✿★✿◈ღ，55世纪登录首页✿★✿◈ღ，老年健康用品✿★✿◈ღ！时许✿★✿◈ღ，当地公安局接到群众报警✿★✿◈ღ，在于某所住楼栋一楼拐角处发现晕倒的于某✿★✿◈ღ。经医院急诊人员诊断✿★✿◈ღ，于某已死亡五五世纪 - 在线登录入口 - 用户注册平台✿★✿◈ღ。

　　于某亲属遂将小区物业公司告上法庭✿★✿◈ღ，认为事发当晚✿★✿◈ღ，物业公司没有尽到服务区域安全巡查的义务✿★✿◈ღ，未及时发现晕倒的于某并将其送医✿★✿◈ღ，长达十几小时也未能发现报警✿★✿◈ღ，故应对受害人的死亡结果承担侵权赔偿责任✿★✿◈ღ。同时认为事发当晚✿★✿◈ღ，于某所在单元电梯损坏✿★✿◈ღ，致使于某无法乘电梯上楼✿★✿◈ღ，也是导致其死亡的原因之一✿★✿◈ღ。据此要求物业公司赔偿各项损失11万余元✿★✿◈ღ。

　　物业公司辩称✿★✿◈ღ，公安局出具的死亡证明证实于某的死亡符合醉酒后疾病猝死的情况✿★✿◈ღ，于某因过量饮酒导致其猝死不属于《民法典》第一千一百九十八条规定的物业公司应负的安全保障义务✿★✿◈ღ。于某死亡的地点虽然在小区内✿★✿◈ღ，但是物业公司为小区业主提供的是物业管理服务✿★✿◈ღ，承担的是小区公共财物和公共秩序的维护管理职责✿★✿◈ღ，于某因醉酒猝死与物业公司的管理行为之间不存在因果关系✿★✿◈ღ。故于某亲属所诉与事实不符✿★✿◈ღ，请求依法驳回其诉讼请求✿★✿◈ღ。

　　法院审理认为✿★✿◈ღ，公安局刑警大队出具的死亡证明明确载明✿★✿◈ღ，于某的死亡原因符合醉酒后疾病猝死的情况✿★✿◈ღ，据此足以认定于某的死亡与当晚过量饮酒存在因果关系✿★✿◈ღ。

　　于某亲属提交电梯故障关停的通知载明时间为2024年1月13日✿★✿◈ღ，其并未举证证明事发当时电梯运行存在故障五五世纪 - 在线登录入口 - 用户注册平台✿★✿◈ღ，不能认定于某的死亡与电梯是否正常运行存在因果关系✿★✿◈ღ。

　　虽然物业公司对业主的人身✿★✿◈ღ、财产安全负有一定的安全保障义务✿★✿◈ღ，但这一义务有明确的范围✿★✿◈ღ，不是万能的“救命职责”✿★✿◈ღ。于某的死亡地点为步行梯一楼拐角处✿★✿◈ღ，因楼宇内有电梯✿★✿◈ღ，该地点往往不会成为物业必经巡逻地点B站的老司机都从这里上车了✿★✿◈ღ，要求物业公司发现并救助醉酒后在单元门内步行梯处死亡的业主✿★✿◈ღ，超出物业的职责范围✿★✿◈ღ，不应对物业的职责过分苛求✿★✿◈ღ。

　　公民的生命健康权受法律保护B站的老司机都从这里上车了✿★✿◈ღ，同时公民对自己的生命健康也负有高度的安全注意义务✿★✿◈ღ。本案中✿★✿◈ღ，于某作为具有完全民事行为能力的成年人✿★✿◈ღ，应预见到过量饮酒可能发生危险五五世纪 - 在线登录入口 - 用户注册平台✿★✿◈ღ，却不加克制饮酒✿★✿◈ღ，需要为其自身健康和行为负责✿★✿◈ღ。

　　物业公司为该小区提供的是物业管理服务✿★✿◈ღ，于某的死亡原因系酒后猝死B站的老司机都从这里上车了✿★✿◈ღ，与物业公司提供的物业服务无直接关联✿★✿◈ღ。于某亲属要求物业公司赔偿各项损失✿★✿◈ღ，缺乏法律依据✿★✿◈ღ，法院不予支持✿★✿◈ღ。

　　一审宣判后✿★✿◈ღ，于某亲属不服法院判决✿★✿◈ღ，提起上诉✿★✿◈ღ，后经二审认定一审判决事实清楚✿★✿◈ღ，适用法律正确✿★✿◈ღ，驳回上诉✿★✿◈ღ，维持原判✿★✿◈ღ。

　　根据《物业管理条例》第三十五条规定✿★✿◈ღ：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定✿★✿◈ღ，提供相应的服务✿★✿◈ღ。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定✿★✿◈ღ，导致业主人身✿★✿◈ღ、财产安全受到损害的✿★✿◈ღ，应当依法承担相应的法律责任✿★✿◈ღ。

　　物业公司作为小区的物业管理人✿★✿◈ღ，其管理责任和安全保障义务并非无限责任✿★✿◈ღ，而是基于物业管理的特殊性质✿★✿◈ღ，对小区内的各类房屋及相关配套的公用设施✿★✿◈ღ、设备✿★✿◈ღ、公共场所和住宅区的绿化✿★✿◈ღ、环境✿★✿◈ღ、卫生✿★✿◈ღ、公共秩序等项目的维护五五世纪 - 在线登录入口 - 用户注册平台✿★✿◈ღ、修缮和整治✿★✿◈ღ，使之保持正常状态✿★✿◈ღ。于某系因醉酒后疾病猝死✿★✿◈ღ，物业公司的物业管理✿★✿◈ღ、安全保障与于某的死亡之间不具有法律上的因果关系✿★✿◈ღ，不构成侵权✿★✿◈ღ。

　　物业公司与业主签订的物业服务合同虽有24小时巡逻的约定✿★✿◈ღ，但于某是晚上9点多回到小区✿★✿◈ღ，且因自身身体状况在楼道内发生意外✿★✿◈ღ，在无业主报警或紧急求助的情形下✿★✿◈ღ，要求物业公司24小时内随时保持对小区任一空间范围内的突发事件及时发现✿★✿◈ღ，并履行救助义务✿★✿◈ღ，显然过于苛刻✿★✿◈ღ。故对于某亲属的赔偿请求不予支持✿★✿◈ღ，亦符合《民法典》第九百四十二条的规定✿★✿◈ღ。

　　本案明确了物业公司的安全保障义务并非“无限责任”五五世纪 - 在线登录入口 - 用户注册平台✿★✿◈ღ，而是基于合理管理和风险控制的范围✿★✿◈ღ。业主作为成年人✿★✿◈ღ，也需对自身行为负责✿★✿◈ღ。这一裁判既符合《民法典》的立法精神✿★✿◈ღ，也有助于引导物业和业主形成合理的权责预期✿★✿◈ღ，促进社区和谐✿★✿◈ღ。

　　物业作为小区的管理服务提供者✿★✿◈ღ，在日常管理中✿★✿◈ღ，需加强对小区公共区域✿★✿◈ღ，如楼道✿★✿◈ღ、电梯间✿★✿◈ღ、停车场等的定期巡查✿★✿◈ღ。特别是在夜间或特殊天气条件下✿★✿◈ღ，应适当增加巡逻频次✿★✿◈ღ，确保及时发现并处理潜在的安全隐患✿★✿◈ღ，同时要制作书面记录存档✿★✿◈ღ，必要时可作为证据出具✿★✿◈ღ。此外✿★✿◈ღ，要加强对监控室工作人员的管理✿★✿◈ღ，确保他们能够及时发现小区内的异常情况✿★✿◈ღ。同时✿★✿◈ღ，物业应完善应急预案B站的老司机都从这里上车了✿★✿◈ღ，提升工作人员应对突发事件的能力✿★✿◈ღ。发现突发情况后✿★✿◈ღ，要及时拨打120或通知业主家属✿★✿◈ღ，尽到安全保障义务✿★✿◈ღ，避免法律风险✿★✿◈ღ。物业应在合同约定的服务框架内✿★✿◈ღ，高效✿★✿◈ღ、专业地履行职责✿★✿◈ღ，加强与业主的沟通✿★✿◈ღ，明确服务边界✿★✿◈ღ，避免因权责不清而引发不必要的法律纠纷✿★✿◈ღ。

　　过量饮酒不仅会对身体健康造成严重损害✿★✿◈ღ，还可能因意识模糊✿★✿◈ღ、行动不便而引发意外✿★✿◈ღ。因此✿★✿◈ღ，在参与社交活动时✿★✿◈ღ，应增强自我保护意识✿★✿◈ღ，合理控制饮酒量✿★✿◈ღ，保持清醒和自控能力✿★✿◈ღ，避免因一时疏忽或放纵而造成不可挽回的后果✿★✿◈ღ。若因饮酒感到身体不适✿★✿◈ღ，应及时告知同伴并寻求帮助✿★✿◈ღ，必要时联系物业或紧急救援服务✿★✿◈ღ。

　　聚餐时✿★✿◈ღ，亲友小酌几杯✿★✿◈ღ，本是正常的人情交往活动✿★✿◈ღ。但作为具有完全民事行为能力的成年人B站的老司机都从这里上车了✿★✿◈ღ，每个饮酒者都是自己生命健康的第一责任人✿★✿◈ღ，应对自身饮酒行为及其后果负全责✿★✿◈ღ。推杯换盏须有度✿★✿◈ღ，要以案为鉴✿★✿◈ღ，理性饮酒B站的老司机都从这里上车了✿★✿◈ღ，平安回家✿★✿◈ღ。